Chavez karşıtlarının anayasa değişikliğinin reddedilmesine
yönelik sevinçleri erken ve abartılıydı. Venezüella halkının büyük çoğunluğu
hâlâ Chavez'i ve devrimi destekliyor ama yorgunluk belirtileri de görülüyor.
Daha az laf ve toprak sahiplerine, kapitalistlere, yolsuzluğa bulaşmış
yöneticilere karşı daha çok eylem istiyorlar. Kırmızı gömlek giyip 21. yüzyıl
sosyalizminden söz ederken gerçek devrimi içeriden baltalayan sözde Chavezcilere
karşı bir hareket bekliyorlar.
Gece geç vakitte Ulusal Seçim Konseyi başkanı referandum
sonuçlarını açıkladı. Anayasa değişikliği yüzde 50.7'ye karşı yüzde 49.3 oyla
reddedilmişti. Kısa bir süre sonra Başkan Chavez , TV'de sonucu kabul ettiğini açıkladı ve "şimdilik" anayasa değişikliklerini
onaylatamadıklarını, ama sosyalizmin kurulması için mücadelenin süreceğini
belirtti.
Sonuçlar sağ muhalefet ve tüm karşıt güçlerce sevinçle
karşılandı. Neredeyse on yıldır ilk kez bir zafer kazanmışlardı. Caracas'ın orta
sınıfının yaşadığı lüks semtlerinde kutlamalar başlamıştı: "Sonunda Chavez'in yenilmez olmadığını gösterdik. Sosyalizme gidişi durdurduk, ayaktakımına dersini verdik." Sevinçleri erken ve abartılıydı. Sonuçlara bakıldığında 2006 başkanlık seçimine göre
oylarını sadece yüz bin kadar artırabilmişlerdi. Buna karşılık Chavez'in kaybı
2.8 milyondu. Bu oylar muhalefete gitmemiş, çekimser kalmıştı. Karşıdevrim son
bir yılda belirgin bir artış gösterememişti.
Sonuçları etkileyen pek çok etken vardı. Burjuvazi, kamuoyunu
biçimlendirecek önemli araçlara sahip. Medyayı örgütleyerek isterik yalan
kampanyalarıyla Chavez'i, devrimi ve sosyalizmi kötülediler. Baskı acımasızdı.
Katolik kilisesinin rahipleri Chavez'e ve tanrıtanımaz sosyalizmine karşı
vaazlar verdiler. Venezüella'nın en çok okunan gazetelerinden Ultimas
Noticias'da "çocuklarını devletin gözetimine
terk etmek zorunda kalacaklarını ve günah çıkarma özgürlüğünün kalmayacağını"
duyuran iki sayfalık bir ilan yer aldı. Bir başka gazete El
Carabobo'da "Bugün karar vereceksin, kararın
sonsuza dek sürecek" manşeti atılmıştı. Hemen altında Küba'dan boş
bir kasap dükkânı ile F. Castro 'nun
fotoğrafı ve " İşte sosyalist Küba" yazısı vardı. Bu ikiyüzlü yalan kampanyaları aynı zamanda
uluslararası medyanın "Venezüella'da basın
özgürlüğü yok" çığırtkanlığını boşa çıkaran örneklerdi.
Sorun devrimin özgürlükleri kısıtlaması değildi, tam tersine
sorun, devrimin karşıtlarına alabildiğince hoşgörülü, eli açık ve sabırlı
olmasıydı. Oligarşinin elinde hâlâ devrimi sabote etmek ve sonunda yıkmak için
kullandığı önemli bir güç vardı.
Hayır' neden kazandı?
En belirgin etmen, çok sayıda Chavez yandaşının oylamaya
katılmaması olarak görülüyor. Neden oy vermediler? Bazı bürokratlar ve orta
sınıf solcular halkı ilgisizlikle suçladılar, bu tümüyle yanlış bir
değerlendirme. Geçen aralık ayına dek kitleler çoğunlukla Chavez'i
desteklediler, şimdi bu yorgunluk neden? Tüm sızlanmalarına karşın oligarşi hâlâ
çok güçlüydü, parasını ve gücünü devrimi sabote etmek için kullanıyordu. 2002
darbecileri hâlâ özgürce dolaşıyordu. Basın devrim karşıtı yalanlar yaymaya
devam ediyordu; köylü aktivistler öldürülmüştü ve hiçbir şey olmamıştı. Devrimin
yoksullara sağladığı desteğe karşın çoğunluk hâlâ yokluk çekiyordu. Konut sorunu
çözülememişti ve toprak sahiplerinin, kapitalistlerin üretimi baltalaması, temel
besin maddelerinde yetersizliğe neden oluyordu
Halkın büyük çoğunluğu hâlâ Chavez'i ve devrimi destekliyor ama
yorgunluk belirtileri de açıkça görülüyor. 9 yıllık bir ajitasyon, gösteriler,
konuşmalar, yinelenen seçim ve referandumlarla yoruldular, daha az laf ve toprak
sahiplerine, kapitalistlere, yolsuzluğa bulaşmış yöneticilere karşı daha çok
eylem istiyorlar. Kırmızı gömlek giyip 21. yüzyıl sosyalizminden söz ederken
gerçek devrimi içeriden baltalayan sözde Chavezcilere karşı bir hareket
bekliyorlar.
Yeni bürokratlar reform için kitleleri örgütlemede yetersiz
kaldılar. Reformu açıklayamadılar, muhalefetin yalanlarına yeterli tepkiyi
gösteremediler. Hatta bazıları hareketin içinde 5. kol gibi çalıştı. Sonuçlar
açıklandıktan sonra bir radyo kanalına telefonla katılan dinleyiciler,
yöneticileri doğru dürüst bir kampanya düzenlememekle suçladılar. Chavezci
belediyelerin kampanyaları baltaladıkları bile anlatıldı. Bu bürokratlar
muhalefetten daha çok, reformların geçmesinden korktular.
Karşıdevrimcilere aldanılmamalı
Sonuç belli olduktan sonra muhalefetin tutumu çok belirgindi.
Eski Savunma Bakanı Baduel, bir uzlaşma önererek Chavez'le pazarlığa oturmak
istediğini belli etti. Tüm darbe niyetlerini bir yana bırakıp gülümseyen bir
yüzle elini uzattı. Bu akıllı bir manevraydı ama bizde gerçek bir karşıdevrimci
olduğu izlenimini pekiştirdi. Devrim asla karşıdevrimcilerin güler yüzüne
aldanmamalı. Şekspir, hançer gibi yaralayan gülümsemelerden söz eder. Uzlaşma
çağrısı bir tuzak, devrimle karşıdevrim arasında bir uzlaşma olamaz. Çünkü
yoksullarla zenginler, sömürenlerle sömürülenler arasında bir uzlaşma yoktur. Bu
taktiğin nedeni, muhalefetin Chavez'i doğrudan yıkamayacağını bilmesi. Başarı
sarhoşluğu içinde olanlar en aptalları. Tüm güçleriyle uğraştılar, ancak yüz bin
oy artırabildiler. İki tarafın öğrenci mitingleri ve kitlesel toplantıları
karşılaştırıldığında Chavez yandaşlarının beş kat daha fazla olduğu
görülüyor.
Orduya gelince, Venezüella ordusu neredeyse on yıldır devrimci
bir fırtınanın içinde yaşıyor. İçlerinde Chavez'e sadık olanlar, karşı olanlar
var. Ancak var olan koşullarda ordu, güvenilir bir darbe unsuru olamaz. Darbe iç
savaşa yol açar ve bu Venezüella'da kapitalizmin sonu olur.
Burjuvazi, Chavez'in yeniden aday olabilmesini önlemek istiyor.
Referandum onlar açısından bu nedenle çok önemliydi.
Chavez'den kurtulabilirlerse hareketi bölüp parçalamaları ve
yeniden iktidarı ele geçirmeleri mümkün olabilir. Şimdilik bir ulusal anlaşma
temelinde Chavez'in programını sulandırabilir ve Chavezci unsurları demoralize
edebilirler. İyi bir taktik, ancak bir problem var: Chavez 5 yıl daha yönetimde.
Bu sürede çok şey değişebilir. Bu nedenle yeni bir kurucu meclis, kendi
hazırladıkları bir anayasa ile erken seçim istiyorlar. Kazanacaklarına
inanıyorlar; çünkü devrim hâlâ sonuca ulaşamadı ve halkın da bir dayanma sınırı
var.
Kararlı olmak lazım
Oylamaya katılmama oranının yüksekliği bir uyarıdır. Halk artık
söz değil, belirgin değişimler istiyor.
Chavez'in elinde hâlâ var olan anayasaya göre yeterince güç
var. Toprak reformunu gerçekleştirecek, kamulaştırmayı sürdürecek yasal desteğe
sahip. Yumurta kırmadan tortilla (bir tür pide) yapılamaz, kolları kavuşturup
oturarak da devrim yapılamaz. Devrimi savunmak ve karşıdevrimi silahsızlandırmak
için kararlı olmak ve gerekli önlemleri almak zorundalar.
(Aporrea gazetesi, Venezüella, 4 Aralık 2007)
Cumhuriyet 10.12.2007